For tiden ser litteratursiden til Dagbladet.no mer eller mindre slik ut. Jeg syns det er pinlig å være norsk.
Litteratursiden til Dagbladet
av Julie Eliassen Brannfjell | 15,feb 2010 | Fra redaksjonen, Personlig, Tidligere skribenter | 8 kommentarer
8 Kommentarer
Trackback/Tilbaketråkk
- Siden sist : bokmerker.org - [...] Knausgårdmanien har lært oss noe, så er det at vi ønsker å lese om andre folks liv, så her…
Jeg klarer rett og slett ikke å få lyst til å lese bøkene. Jeg tror du har satt fingeren på årsaken.
Eg er glad eg las første bind så tidleg som eg gjorde, viss ikkje ville eg nok ha late vere av prinsipp. Men nå må eg lese vidare, så snart eg får kloa i dei neste binda.
Jeg har faktisk akkurat lest den første boka, og er veldig begeistret for den. Bøkene blir jo ikke dårligere av det faktum at media er elendig, men det irriterer meg at den idiotiske dekninga får folk til å la være å lese.
Jeg var i utgangspunktet svært lite interessert i Knausgårds prosjekt, og media hjelper ikke akkurat. Nok nå.
Mørkt.
Huff. Dette var jo veldig ensspora. Men Dagbladet ser jeg på som «Se og Hør» uten glanspapir, så jeg forventet meg egentlig ikke noe annet enn dette.
Ja Min Kamp- bøkene er sikkert gode. Det er vel en grunn til at så mange elsker bøkene. Jeg har fått hele greia litt i vranghalsen, og har ingen umiddelbare planer om å lese de. Kanskje jeg ombestemmer meg etterhvert, vi får se om jeg drister meg til å lese etter at det verste media-hysteriet har lagt seg.
Av alle avisdekninger var vel kanskje VGs vinkling verst: Jan Thomas kommenterer Knausgårds utseende!
ja, og la oss ikke glemme «Norges nye sexsymbol»! æ gjer mæ over …