I natt er det premiere på filmen New Moon, som er basert på boka av Stephenie Meyer, og jeg er en av mange som gleder meg. Som bokhandler og ivrig leser, bokelsker, litteraturformidler, og ikke minst skribent, synes jeg det er verdt å klappe for at bøker kan få så mye oppmerksomhet som det blant annet Twilight-sagaen har fått. At folk kan stå i kø utenfor bokhandelen for å sikre seg den siste boka til en forfatter. At det kan være fester og nattåpent, at det kan være like mye oppstyr og forventning rundt et bokslipp som rundt en filmpremiere, et teaterstykke eller en konsert.
Det eneste jeg har å sammenligne Twilight-oppstyret med er Harry Potter. Bokhandlere verden over hadde nattåpent for flere av de siste utgivelsene i serien, klokken 01.01, norsk tid, en sommernatt i juli åpnet bokhandlere døra, bød på brus og godis, hadde bokstabler som rakk nesten til taket, og menneskene strømmet inn i butikkene. Da de norske oversettelsene ble sluppet i desember kjørte man samme opplegget, og kundene var ikke vonde å be.
Det kiler i magen og folk tripper utenfor dørene, og så åpnes de og man kan gå inn og sikre seg et eksemplar av en bok man har venta lenge på. Til nå har dette vært et fenomen forbeholdt Harry Potter og Twilight-bøkene, men jeg er ikke så sikker på at det bare er de som fortjener nattåpent og store bokhandel-feiringer. Jeg hadde helt klart stått i kø for å sikre meg et eksemplar av Per Pettersons neste bok, jeg hadde tatt på meg finstasen for å å feire Johan Harstads neste prosjekt, jeg hadde budt på brus og boller neste gang Sverre Henmo slapp en ungdomsbok.
Jeg husker fortsatt at Rune F. Hjemås skrev på sin gamle blogg fra et Harry Potter-slipp for noen år siden, der ungene foran ham i køen fikk trollmann-hatter da de kjøpte boka, mens han sto i kø bak dem med et helt ferskt eksemplar av Nils-Øivind Haagensens Adressebøkene: ”finnes det en Nils-Øivind Haagensen-hatt?” Det hadde vært noe.
Så følg med hos din lokale bokhandel, kanskje blir det bokfest neste gang favorittforfatteren din skal glede deg med en utgivelse. Jeg vet at jeg skal begynne med å kle meg ut som Max fra Huttetuenes land når den filmen har premiere i desember.
Det gjør alltid litt vondt inni meg når Twilight sammenliknes med Harry Potter.
Hva jeg ellers tenker om Twilight-serien egner seg dårlig på trykk.
Sign me up for Haagensen-hatt!
@Axel: Oppstyret rundt kan da helt fint sammenlignes uten at det skal være en sammenligning av den litterære kvaliteten? Fandom handler ikke alltid om gode metaforer, men om oppbyggingen av et univers – og det har Meyer og Rowling til felles. Begge blir i grunnen litt sett ned på fra universitetshold, men jeg tror at hadde jeg vært født fem år senere, hadde jeg ligget i twilight-kø.
Jeg er rett og slett fan så lenge det får unge mennesker til å lese og engasjere seg i litteratur. Og jeg slukte Twilight-bøkene, selv om jeg også er fan av Harry Potter.
Meyer har ikke nådd igjen Rowling når det gjelder størrelse eller bredde på fanbase. Men hysteriet er muligens sammenliknbart, synes bare det gjøres for ofte og at det settes likhetstegn mellom de to seriene. Jeg vil hevde at det er klasseforskjell når det gjelder både språk, fortellerevne og verdensbygging, så det blir irriterende når de settes i samme bås. Meyer har ikke et originalt bein i kroppen.
Jeg er ganske sikker på at jeg aldri ville lagt i Twilight-kø, selv om jeg kjenner folk som ville gjort det. Jeg er også ganske sikker på at det er gjort studier som viser at unge som leser Twilihght (eller Harry Potter for den saks skyld) ikke blir engasjert i litteratur utover disse seriene. Hvis de ikke likte å lese før de leste Twilight, blir de ikke konvertert av å lese bøkene.
axel: ikke «et originalt bein i kroppen»? hun har da funnet på GLITRENDE VAMPYRER! om ikke DET er originalt, ja så vet ikke jeg …
ja, jeg er litt ironisk. det som irriterer meg mest med Twilight er disse slitsomme stereotype kjønnsrollene og den underliggende kristenmoralen som er så typisk, og ikke noe man trenger å gjenfortelle unge mennesker. som om ikke seksualiteten er angstfylt nok allerede, så skal man enda en gang indoktrineres om at det er noe farlig man må passe seg på og atter en gang er det guttens rolle som framstilles som potensielt skadelig og farlig, mens jenta er skjør og må passes på og argh. ja. jeg kjenner meg litt provosert av det der aspektet.
Som jeg har hevdet tidligere er filmatiseringen av forrige bok en vesentlig forbedring av det ‘litterære’ verket. Mer spennende, mer dybde i de andre karakterene, mindre syting fra Bella.
Når det er sagt har jeg minimale forventninger til denne filmen, bytte av regissør kan umulig være bra, mye av det som gjorde forrige film bra var gode grep for å bygge spenningskurve, samt interessant visuelt utrykk. Grunnen til at forrige regissør ikke er med var at de skulle forte seg å få en ny på markedet for å melke hypen. Ikke et godt utgangspunkt.
Enig med Hanne ang kjønnsaspektet. Det overrasker meg stadig hvor mange smarte, oppegående feminister jeg kjenner som er helt gal etter serien. Jeg syns bøkene er en lidelse, selv som lydbøker.